EL PATRONATO DE CARNAVAL DE VALVERDE

Ayer el pleno del Ayuntamiento de Valverde del Camino aprobó por unanimidad la creación del Patronato Municipal de Agrupaciones de Carnaval y Fiestas Carnavalescas. Será un organismo dependiente del Ayuntamiento en el que estarán representadas las agrupaciones de carnaval y distintos colectivos de Valverde, así como los grupos políticos de la cámara municipal.

Parece de pura lógica que la gestión de los recursos públicos necesarios para llevar a cabo esta fiesta, tan arraigada en Valverde, no recaiga -como lo ha hecho hasta ahora- en una Asociación de Carnaval en la que no están representadas nada más que algunas de las agrupaciones locales y donde la representación del Equipo de Gobierno era nula, cuando en realidad es el Gobierno Municipal el responsable del uso del dinero público necesario para desarrollar la fiesta. Tampoco estaban representados en la asociación los centros educativos de la ciudad, donde en los últimos años se está fraguando la cantera del Carnaval Valverdeño.

Son sólo algunas de las razones por las que se ha creado, con el consentimiento de la mayor parte de las agrupaciones y otros colectivos, este Patronato de Carnaval. Como en todo, antes de conocer los estatutos y el funcionamiento de este órgano decisorio han llovido críticas a diestro y siniestro. Eso sí, con el único argumento de que salir de la tradición es ir en contra de esta fiesta.

Si el carnaval es la fiesta de la libertad ¿por qué no dar rienda suelta a la búsqueda de mayor participación y la apertura de nuevos horizontes?

Aún el Patronato no lleva ningún Carnaval a la espalda. Cuando pasen varios años de gestión ya habrá tiempo de alabar o criticar esta iniciativa, pero las críticas prematuras no demuestran otra cosa que un desconocimiento absoluto de la realidad actual que rodea al Carnaval no sólo en Valverde, sino en otros puntos de Andalucía.

CRÍMENES CONTRA LA HUMANIDAD

Esta mañana me he levantado a las seis y cuarto y como siempre me he ido andando a la radio. Me gusta irme andando mientras escucho Hoy por Hoy y a la vez que disfruto de las calles desiertas me hago una composición de lugar de cómo se está levantando España y el mundo a través de la radio.

Pedro Blanco ha dado más detalles sobre una noticia que ya adelantaba la Cadena Ser ayer. El juez Baltasar Garzón se ha declarado competente para investigar los crímenes contra la humanidad cometidos durante la Guerra Civil y el franquismo por entender que se produjo un delito permanente de detención ilegal sin dar razón de paradero que encaja, según el magistrado, en el contexto de Crímenes contra la Humanidad.

Según pulica http://www.cadenaser.com/, el juez en un auto de 68 páginas, declara la extinción de esta responsabilidad por fallecimiento de 35 altos mandos del régimen franquista, comenzando por el propio Franco e incluyendo a generales como Mola, Yagüe o Queipo de Llano. Para confirmar su muerte, en vista de imputarles el citado delito, Garzón pide los certificados de defunción correspondientes.

El magistrado reclama también al Ministerio del Interior los datos que identifiquen al máximo número posible de dirigentes de Falange Española entre el 17 de julio del 1936 hasta el 31 diciembre de 1951 para que una vez identificados acuerde "lo necesario sobre la imputación y extinción en caso de fallecimiento de su responsabilidad penal".

Garzón argumenta que el delito de desapariciones permanece en el tiempo y sigue existiendo a día de hoy si no se ha dado razón del paradero. Es competencia de la Audiencia Nacional dado que el juez considera que todo comenzó con el alzamiento nacional -que encajaría en el delito contra altos organismos de la nación- delito que no ha prescrito porque está conexo con el de las desapariciones forzosas, que arrastra al otro.

Por una vez en mi vida me ha dado pena de que Franco haya muerto. Me hubiera gustado verlo en estos días como sería condenado por todos los crímenes que cometió.

MEMORIA HSITÓRICA

Hoy he leído en El País un artículo de opinión que me ha gustado especialmente. Me atrevería a decir que resume el sentir de todos los que creemos en la recuperación de la memoria histórica. Creo que muchos deberían de aprenderselo de memoria igual que las tablas de multiplicar o las capitales del mundo porque dice mucho de la libertad y la dignidad del ser humano. Aquí lo pongo.

NO SE PUEDE ENTERRAR EL OLVIDO

JOSÉ ANTONIO MARTÍN PALLÍN

El juez Garzón ha puesto en marcha una investigación judicial sobre los crímenes cometidos durante la Guerra Civil y los inagotables años de una dictadura que terminó físicamente con la muerte de un dictador que decidió despedirse de este mundo con cinco ejecuciones acordadas en un juicio sumarísimo que motivó la repulsa de la comunidad internacional.

Cien años de injusticia no pueden generar ni siquiera un año de justicia. Recuerdo esta frase clásica a los que mostrando generosamente su aceptación al entierro digno de los asesinados consideran odioso que se trate de descubrir a los asesinos. Ni paz ni perdón ni justicia para los vencidos, sólo unos gramos de piedad.

Algunas voces racionalmente críticas han considerado que la apertura de unas diligencias judiciales para averiguar la verdad (sin verdad no es posible la reconciliación) es una gestión que denota la vanidad personal del juez Garzón, pero no han aportado argumentos jurídicos y de justicia que desaconsejen iniciar el camino de la verdad.

También se han vertido críticas por sectores inequívocamente demócratas que encuentran la medida desproporcionada y procesalmente incorrecta. Pienso que es el momento de hacer una recapitulación, en términos puramente jurídicos, de lo sucedido y de la oportunidad de la medida adoptada.

1. La Constitución republicana de 1931 se anticipó a muchos textos políticos de la época. Su vigencia contribuyó a una sustancial mejora de las conquistas sociales pendientes y estableció las bases para desarrollar políticas que recuperasen el tiempo perdido desde que la clase dirigente rechazó la cultura de la Ilustración. Permitió el acceso democrático al poder de la derecha y tuvo que enfrentarse a convulsiones sociales semejantes a las que se producían en otros países europeos. El triunfo del Frente Popular, formado por partidos de izquierda que hoy gobiernan nuestro país y por otros que ahora serían considerados de centro derecha, desató una violencia de las bandas fascistas que no era ajena a los movimientos emergentes del fascismo europeo.

2. El 18 de julio de 1936 un grupo de militares de ideología mayoritariamente fascista se alzó en armas contra la legalidad constitucional. Santos Juliá califica la asonada como una acción del Ejército para frenar la revolución proletaria. No estoy a su altura, por lo que me remito a las dos declaraciones de Naciones Unidas del año 1946 retirando los embajadores. Condenanrotundamente un régimen fascista, aupado por la Alemania nazi y la Italia fascista, que derribó la legalidad democrática.

3. Los que diseñaron y ejecutaron el golpe dejaron por escrito sus siniestros propósitos. Transcribo unos párrafos del bando de guerra del general Queipo de Llano: "Serán pasados por las armas los directivos de los partidos del Frente Popular y si no fueren encontrados un número proporcional de afiliados".

4. Durante los casi tres años que duró la Guerra Civil, la República trató de hacer frente a la situación con las armas legales a su alcance. Los documentos lo acreditan. Es cierto que, desbordados por la presión de los sectores más extremistas, no pudieron contener acciones criminales, ejecuciones extrajudiciales, torturas y desaparición forzada de personas que incuestionablemente constituyeron crímenes contra la humanidad. Los vencedores ya se encargaron de castigarlos y a su vez de cometer muchísimos más.

5. Terminada la guerra implantaron un régimen de terror físico y psíquico que ha perdurado de alguna manera hasta nuestros días. Los que hablan de remover los demonios son un vivo ejemplo de lo que acabo de escribir.

6. Las innumerables ejecuciones sumarísimas sin las más mínimas garantías de un proceso justo, las torturas, el expolio de los bienes de los vencidos, las ejecuciones extrajudiciales seguidas de la desaparición forzada de personas ya eran entonces, con arreglo al derecho internacional de los tratados y el consuetudinario, crímenes contra la humanidad.

7. Los crímenes contra la humanidad se han considerado imprescriptibles, según toda la doctrina y la jurisprudencia de los tribunales internacionales, cuya legitimidad reconoce el Estado español.

8. Recientemente la Corte Suprema Argentina, a cuyos criminales hemos juzgado y condenado (caso Scilingo), y sobre todo la Corte Interamericana de Derechos Humanos de San José de Costa Rica, en varias sentencias referentes a Chile y Perú, declaran inadmisibles la amnistía y la prescripción de estos delitos por contravenir derechos inderogables reconocidos por el derecho internacional de los derechos humanos.

9. El Juzgado Central de Instrucción nº 5 ha recibido numerosas denuncias de particulares y asociaciones de víctimas del franquismo sobre casos de ejecuciones extrajudiciales y desaparición forzada de personas que no podía dejar de investigar sin incurrir en dejación de funciones.

10. Juristas de diversos sectores opinan que no tiene competencia y que no se puede abrir una investigación sobre crímenes de hace 72 años que ya han prescrito y que además han sido amnistiados.

11. Sobre la competencia sólo diré que se trata de hechos cometidos en todo el territorio nacional y no hay previsión en la ley procesal para otra alternativa. Más concretamente, la Ley Orgánica de 25 de mayo de 1988, en su Disposición Transitoria, encomienda a la Audiencia Nacional la instrucción y enjuiciamiento de los delitos cometidos por personas relacionadas con elementos rebeldes. El Código Penal de 1932 y el vigente castigan la rebelión.

12. Sobre la prescripción recordaré la doctrina que emana de Núremberg y que ha sido admitida y recogida por la inmensa mayoría de los países que forman parte de la comunidad internacional.

13. Sobre la amnistía me remito a la doctrina de la Corte Interamericana y de la Comisión de Derechos Humanos que declara incompatible La ley francesa de Amnistía de 1998 (Nueva Caledonia) con la obligación de investigar violaciones de derechos humanos.

Además, recuerdo a los puristas que nuestra Ley de Amnistía es preconstitucional, por lo que cualquier juez puede, de acuerdo con la disposición derogatoria del texto constitucional, declararla inaplicable. Además, nos recuerda que las normas relativas a los derechos fundamentales y a las libertades que la Constitución reconoce se interpretarán de conformidad con la Declaración Universal de Derechos Humanos y los acuerdos y tratados internacionales sobre las mismas materias ratificados por España.

Por todo ello estimo que la iniciativa del Juzgado de Instrucción Central nº 5 está ajustada a la más ortodoxa legalidad constitucional y al derecho internacional asumido por España, por lo que ningún poder del Estado o institución pública o privada puede poner obstáculo a sus peticiones sin el riesgo de incurrir en el delito de obstrucción a la justicia.

Si ocasionalmente alguno de los autores viviese y se demostrase -en un juicio justo y con todas las garantías- que fue autor de crímenes contra la humanidad, será condenado. Incuestionablemente existen razones humanitarias para evitar la cárcel.

La verdad puede resultar incómoda pero el olvido mata y es un obstáculo insalvable para la salud y la dignidad de una sociedad.

DE QUÉ CALLADA MANERA...

La vuelta de la Voz de Seda es inminente. Lo siento pero es mi debilidad. La voz de Pasión Vega me parece la mejor de la música en la actualidad y en estos días me muero de la impaciencia al saber que en un mes tendrá nuevo disco. La úlltima vez que la vimos fue en un camerino en el Gran Teatro de Huelva. Antes ya la vimos mi madre y yo en Marchena, en el Foro Iberoamericano y en el Teatro de la Maestranza. Pero esa vez fue especial porque nos dedicó un poco más de su tiempo.

La abuela Ana, que se vino con nosotros, estaba encantada. No hacía nada más que decirle piropos, que si se llamaba igual que ella, que si era guapísima, que si cantaba la copla como nadie, que si era la última vez que la iba a ver (las cosas de mi abuela). Yo mientras con mi rotulador en la mano para que me firmara los discos, mi madre fijandose en su abrigo, mi tía Esperanza y mi prima Aida haciendo fotos... en fin para repeir una y mil veces más.

Me dió las gracias por las flores y por volver una vez más. Y volver, volver, volver... las veces que haga falta.

Hoy he leído en http://www.elpais.com/ una entrevista de Amelia Castilla en la que habla de su participación en un espectáculo de Tangos en el Teatro Real de Madrid. No creo que pueda ir pero la espera merecerá la pena porque seguro que vuelve a sur. En su conversación ya ofrece el título de su nuevo trabajo. Se llama 'Gracias a la Vida' y es algo muy diferente a lo que ha hecho anteriormente. Versiona temas como 'El jinete', 'Ella' o 'De qué callada manera'. Y precisamente esta última la interpretó magistralmente Pablo Milanés. "De qué callada manera se me adentra usted sonriendo, como si fuera la primavera, yo muriendo... y de qué modo sutil me derramó en la camisa todas las flores de abril..." Como diría la abuela de mi amigo "Ohhhh que maravillaaaaa".

DE LIBROS

Quien me conozca sabe que una de mis mayores aficiones es la lectura. Y no sólo leer libros sino comprarlos. Me encanta ir a las librerías, tocar los libros, pasar sus páginas y luego llevarmelos a casa. Me encanta terminar un libro y tener otro a la espera, sentir esa sensación de tener en la mente a los personajes del libro que terminas mientras los nuevos van entrando en tu imaginación.

Esta tarde he terminado 'El cuento número trece'. Hacía meses que me lo había recomendado Lucía y como tenía otros entre manos no lo empecé hasta hace unos días. Lo he devorado, me ha encantado hasta tal punto que me he ido a internet a ver si su autora ha publicado algo nuevo en los últimos meses. Como de momento no hay novedades he decidido una vez más seguir una recomendación de mi prima Ana Asuero. Siempre suelen funcionar, al menos hasta ahora. Aún recuerdo Los renglones torcidos de Dios... me quedo sin palabras.

Lo curioso ha sido que me ha recomendado un libro que está prácticamente agotado en las librerías. 'De parte de la Princesa Muerta'. Ayer y hoy me he recorrido el centro de Sevilla buscándolo y nada de nada. Me sonaba tanto el título que cuando he llegado a Valverde me he ido directamente a la estantería donde tengo una colección de novela histórica de El País y... ¡allí estaba¡

Ni siquiera recordaba que lo tenía. Esta es otra de las razones por las que tengo que leerlo. A pesar de lo que he buscado este libro en las librerías ha sido él quien me ha encontrado a mí.
Lo tengo en las manos y ahora mismo lo voy a empezar.

Ya os contaré.

MEME

Bueno. Como mi amigo Jesús dice que mi blog está un poco politizado me envía un meme para que lo conteste. Ahí van mis 14 cosas que me hacen feliz, aunque tengo que decir que aunque estén numeradas todas son igual de importantes.

1- Escuchar la radio por la noche mientras el sueño me vence.

2- Llamar por teléfono a mi madre y saber que siempre va a estar al otro lado de la línea.

3- Llegar a casa y encontrarme a Lucía con su sonrisa tan especial.

4 - Esa sensación tan extraña que te recorre el cuerpo cuando estás colocando el telón y el decorado y sabes que en el patio de butacas esperan a la comparsa.

5 - Ir a ver a mis abuelos y saber que están bien para seguir disfrutando de ellos todo el tiempo que pueda.

6 - Un rato de cante con la Peña Los Jartibles.

7- Leer en silencio olvidando que pasan las horas.

8 - Probarme por primera vez el disfraz de la comparsa.

9 - Cantar una canción de Bambino compañado por la guitarra o el piano.

10 - Pasear sin rumbo hasta cansarme y luego volver a casa.

11 - Escuchar las olas del mar.

12 - Levantarme por las mañanas y pensar que un dia más todo empieza de nuevo.

13 - Comprar un CD de Pasión Vega el mismo día en que sale a la venta.

14 - Volver a aquellos lugares donde he sido feliz.

Como le pasa a casi todo el mundo se me quedan cosas en el tintero, pero bueno...

UN POLÍTICO IRRESPONSABLE

La justicia ha dado un varapalo al señor Ibarretxe. El Alto Tribunal ha declarado incostitucional la Ley de consulta del Gobierno Vasco y corta de cuajo las alas al plan soberanista de un gobierno autonómico que ha demostrado su irresponsabilidad absoluta llevando hasta las últimas consecuencias una propuesta de competencia exclusiva del Estado.

No debe cogernos de sorpresa esta acertada decisión de quienes velan por el cumplimiento de nuestra Carta Magna. Lo que es claro y transparente desde el principio es que la soberanía reside en el pueblo español en su conjunto y no en los intereses de unos pocos que quieren imponer sus ideas nacionalistas a golpe de propuestas que se alejan del Estado de Derecho.

Es de una descarada irresponsabilidad política que el presidente vasco se intente saltar a la piola la norma más importante de un pueblo democrático y que lo haga con la vehemencia con que lo ha intentado hacer. Pero la irresponsabilidad del Gobierno Vasco roza lo esperpéntico cuando esta mañana el Consejero de Justicia, Joseba Azkarraga, ha asegurado al programa Hoy por Hoy de la Cadena Ser que "el proceso no termina con una decisión del Tribunal Constitucional, incluso diría más, esto no termina tampoco con lo que pueda decir el Tribunal de Derechos Humanos de Estrasburgo".

Estos señores que gobiernan el País Vasco quieren seguir ocasionando gastos a los poderes judiciales y por ende a todos los ciudadanos. 'Erre que erre' con la misma cantinela. Se agarran a la ilegalidad para conseguir sus artimañas políticas. Esperemos que nuestra justicia siga poniéndolos en su sitio y por supuesto los ciudadanos en las próximas elecciones vascas les den el lugar que se merecen.

INSPIRAR CONFIANZA

Hoy la economía está más que nunca en primera plana. El Presidente Zapatero comparece en el Congreso de los Diputados para hablar de este asunto. Antes de la comparacencia los medios han abierto sus ventanas informativas hablando sobre este tema.

Yo, como cada mañana desde hace 15 días, he desayunado con La Mirada Crítica en Tele 5. Esta nueva etapa dirigida y presentada por Teresa Campos me gusta de forma especial. Tanto por su comunicadora, de sobrado prestigio en la televisión de nuetro país, como por sus tertulianos.
Sólo puedo ver los primeros 20 minutos pero es suficiente para hacerme una idea de por donde van los tiros informativos del día, aunque un poco más temprano Carles Francino ya me ha puesto en situación.

Hoy me ha gustado especialmente la intervención de Miguel Ángel Aguilar. Este analista político ha hecho referencia a algo que ya sabemos de sobra, que España no es el único país que afronta una crisis económica. Pero ha añadido algo más, que a estas alturas la principal labor de los gobiernos es 'inspirar confianza'.

Estoy totalmente de acuerdo con Aguilar. Todas las medidas que se hayan puesto sobre la mesa y las que estén por venir nunca van a ser suficientes y los ciudadanos desgraciadamente no vamos a estar satisfechos al cien por cien. Una crisis siempre entraña una disconformidad difícil de eliminar.
Eso no significa que no haya que acudir a medidas que puedan paliar en parte la situación, pero la confianza es esencial. Tanto la que deben inspirar los gobernantes como la que deben esperar los ciudadanos de quienes nos gobiernan.

CUANTO TIEMPO

La verdad es que sí. Soy un dejado y hace muchísimo tiempo que no actualizo el blog. Pero es que este verano he tenido tanto trabajo que no he sacado tiempo casi ni para mí mismo. Pero bueno con los nuevos propósitos de la vuelta de mis (hasta ahora) mini vacaciones intentaré ser más constante.

Hoy me he levantado leyendo el blog de Manolo Cayuela. La verdad es que lo sigo a menudo porque me gusta su visión de la actualidad y aunque a veces no esté de acuerdo con él me gusta leer sus entradas. Resulta que sin comerlo ni beberlo me meten en una conversación en un post sobre la Virgen del Reposo. A mí y a algunos compañeros de trabajo.

Un tal Juan Luis, que por cierto no pone su apellido y por lo tanto es como si no se identificara, dice algo así como que le gustaría ver un blog actualizado de Javier Becerril (en eso entono el mea culpa) pero añade que no tengo nada que decir y mucho que callar.
La verdad es que creo que la ignorancia es muy atrevida.

LA VOZ DE FUEGO

Ayer se cumplieron dos años de la muerte de una de las embajadoras de la cultura popular más importantes que ha tenido este país. Rocío Mohedano Jurado, calificada como La Más Grande, moría el 1 de junio de 2006 en su casa de La Moraleja en Madrid, después de casi dos años luchando contra un cáncer de páncreas.

Rocío Jurado dejó un legado impresionante en el panorama musical español. La artista que sin ser mayor de edad viajó a Madrid con su madre para buscar una oportunidad se convirtió en la voz más impresionante que se ha escuchado en nuestro país y una de las voces más destacadas del mundo, no en vano en sus últimos años de vida recibió en Nueva York el premio a La Voz del Milenio.

La Jurado destacó por la versatilidad en sus interpretaciones. Conocida era la frase con la que los críticos musicales la definían “la Jurado canta lo que le echen’. Rocío Jurado interpretó magistralmente el flamenco dejando patente el amplio conocimiento de los cantes y atreviéndose incluso a cantar palos de difícil interpretación como el fandango de Huelva.

Sin embargo, la faceta más conocida de la chipionera fue la balada. Su voz queda unida para siempre a grandes compositores españoles como Manuel Alejandro, Juan Pardo o José Luís Perales. Memorables son sus interpretaciones de temas conocidísimos como ‘Se nos Rompió el Amor’, ‘Señora’, ‘Lo Siento mi Amor’, ‘Paloma Brava’ o ‘Como una Ola’.

Pero la voz de fuego de Rocío también cantó y revolucionó la copla. La cantante fue la primera en vestir este género con traje de fiesta, algo revolucionario que le valió duras críticas de los puristas que pensaban que la copla sólo estaba unida a la bata de cola. En la retina de los andaluces quedará siempre grabada su actuación en el musical ‘Azabache’ en la Exposición Universal de Sevilla en el año 1992, donde estuvo acompañada por artistas de la talla de Juana Reina, Imperio Argentina, Nati Mistral y María Vidal.

En sus últimos años, Rocío Jurado, fue capaz de unir su voz a clásicos del Soul y la ‘música negra’. Incluso llegó a interpretar de forma insuperable el mítico tema ‘Feeling’ que tan popular hizo la cantante norteamiericana Barbara Streisand.Su voz se apagó en 2006 pero su recuerdo sigue vivo.